В Ленинский районный суд г Воронежа поступила жалоба обвиняемого Скворцова. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В Ленинский районный суд г Воронежа поступила жалоба обвиняемого Скворцова

В Ленинский районный суд г Воронежа поступила жалоба обвиняемого Скворцова .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба обвиняемого Скворцова, который просит признать незаконным ответ следователя СО при УМВД России по г. Воронежа Васина, по причине его несоответствия установленной уголовно-процессуальным законом форме, что противоречит ст. 122 УПК РФ. В судебное заседание обвиняемый Скворцов не явился. В суде имелось его заявление, в котором он просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, на доводах жалобы настаивает. В суд явились следователь СО при УМВД России по г. Воронежа Васин и заместитель прокурора Ленинского района г. Воронежа Бирюков, которые в судебном заседании признали жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению. Какое решение должен вынести суд в данной ситуации?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Ст. 122, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) {КонсультантПлюс}
Обвиняемому (подозреваемому), его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о производстве следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствует заявитель, имеют значение для данного уголовного дела
О результатах рассмотрения ходатайства должно быть поставлено в известность лицо, его заявившее . Решение об отказе в заявленном в суде первой инстанции ходатайстве об исследовании доказательств подлежит обжалованию вместе с приговором (п

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу