В Конституционный Суд РФ обратилась Государственная Дума Федерального Собрания РФ с ходатайством
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В Конституционный Суд РФ обратилась Государственная Дума Федерального Собрания РФ с ходатайством разрешить спор о компетенции между палатами Федерального Собрания Российской Федерации (Советом Федерации и Государственной Думой). Между какими органами государственной власти споры о компетенции могут разрешаться Конституционным Судом РФ? Каковы субъекты права на обращение с ходатайством о разрешении спора о компетенции выделяет ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»? Каковы требования о допустимости ходатайств в Конституционный Суд? Является ли использование согласительных процедур до обращения в Конституционный Суд РФ обязательным? Выделите пределы проверки по спорам о компетенции. Основываясь на положениях Конституции РФ и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» изложите особенности процедуры разрешения спора о разграничении компетенции. На основе толкования соответствующих норм сделайте вывод по следующим вопросам. Имеют ли право палаты на обращение с подобным спором в Конституционный Суд РФ? Может ли спор между палатами Федерального Собрания быть предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ? Кратко представьте документ, который должен стать результатом работы Конституционного Суда с указанным обращением.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В условии задачи перед нами поставлены вопросы спора о компенсации между палатами Федерального Собрания Российской Федерации (Советом Федерации и государственной думой) Разберем каждый из них более подробно:
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным Конституционным Законом «О конституционном суде» (ст.3) Конституционный Суд РФ в заседаниях палат разрешает споры о компетенции:
- между федеральными органами государственной власти;
- между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ;
-между высшими государственными органами субъектов РФ.
2. Правом на обращение в суд с ходатайством о разрешении спора о компетенции обладает любой из участвующих в споре, перечисленных выше, а также Президент РФ – в случае использования согласительных процедур для разрешения возникших разногласий и передачи дела на рассмотрение суда при не достижении согласованных решений (ч. 1 ст. 85 Конституции РФ).
3. В соответствии со ст. 93 Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» требования допустимости:
1) оспариваемая компетенция определяется Конституцией Российской Федерации;
2) спор не касается вопроса о подведомственности дела судам или о подсудности;
3) спор не был или не может быть разрешен иным способом;
4) заявитель считает издание акта или совершение действия правового характера либо уклонение от издания акта или совершения такого действия нарушением установленного Конституцией Российской Федерации разграничения компетенции между органами государственной власти;
5) заявитель ранее обращался к указанным в статье 125 (часть 3) Конституции Российской Федерации органам государственной власти с письменным заявлением о нарушении ими определенной Конституцией Российской Федерации и договорами компетенции заявителя либо об уклонении этих органов от осуществления входящей в их компетенцию обязанности;
6) в течение месяца со дня получения письменного заявления, не были устранены указанные в нем нарушения;
4
. Нет, использование согласительных процедур до обращения в Конституционный Суд РФ не является обязательным.
5. Статья 94 Федерального закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» устанавливает пределы проверки. Конституционный Суд рассматривает споры о компетенции исключительно с точки зрения установленного Конституцией разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную и разграничения компетенции между федеральными органами власти
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
