Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

В ходе заседания арбитражного суда кассационной инстанции выяснилось

уникальность
не проверялась
Аа
2338 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
В ходе заседания арбитражного суда кассационной инстанции выяснилось .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В ходе заседания арбитражного суда кассационной инстанции выяснилось, что сведения об уведомлении ответчика о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы отсутствуют. Сославшись на часть 3 ст.284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассмотрел кассационную жалобу в отсутствие ответчика. Препятствует ли рассмотрению жалобы неявка лиц, участвующих в деле в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции? Имеются ли основания к отмене постановления арбитражного суда?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Согласно ч. 1 ст. 284 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 35 АПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
По условиям задачи сведения об уведомлении ответчика о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы отсутствовали . Это дает основание полагать, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией ВС РФ судебных актов в порядке кассационного производства (второй кассации) являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Поскольку в рассматриваемой ситуации ответчик не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени кассационного разбирательства, он не смог представить свои доводы и возражения по существу дела
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

Стрелецкий был осужден судом за приобретение имущества

2856 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Рассматривая дело по обвинению Сомова П Г

1986 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

8 сентября 2010 г Э совершил приготовление к террористическому акту

794 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач