В ходе судебного следствия по уголовному делу рассматриваемому с участием присяжных заседателей

Действительно, согласно ч. 6 ст. 235 УПК РФ, если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда. Однако в данном случае адвокат не сообщал присяжным заседателям о существовании доказательства которое был исключено из материалов дела, а заявил ходатайство о признании данного доказательства допустимым .
Однако, согласно ч. 7 ст. 235 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым. В данном случае адвокат воспользовался предоставленным ему правом на повторное заявление ходатайства о признании исключенного доказательства допустимым, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 120 УПК РФ согласно которых ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу