В ходе расследования уголовного дела по обвинению Зайцева в совершении преступления. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В ходе расследования уголовного дела по обвинению Зайцева в совершении преступления

В ходе расследования уголовного дела по обвинению Зайцева в совершении преступления .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В ходе расследования уголовного дела по обвинению Зайцева в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, следователю стало известно, что адвокат Селезнева, осуществляющая защиту Зайцева, ранее участвовала в производстве по данному делу в качестве эксперта. На этом основании следователь вынес постановление об отводе защитника Селезневой от участия в уголовном деле. Этот факт дал основание обвиняемому Зайцеву полагать, что следователь стремится лишить его возможности эффективно защищать свои права и законные интересы, препятствует пользоваться помощью того защитника, которому он доверяет. Считая, что следователь лично заинтересован в исходе дела и поэтому объективно проводить дальнейшее расследование не может, с заявлением об его отводе Зайцев обратился к руководителю следственного органа. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Какое решение должно быть принято руководителем следственного органа?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В ст. 72 УПК РФ закреплен перечень обстоятельств, наличие которых исключает участие защитника в производстве по уголовному делу. К числу таких обстоятельств относится - защитник ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого.
Как следует из условий задачи защитник Зайцева - адвокат Селезнева, ранее участвовала в производстве по данному делу в качестве эксперта. Соответственно, в данном случае она не может осуществлять защиту Зайцева в силу прямого указания на это УПК РФ.
Следовательно, так как адвокат Селезнева, осуществляя защиту Зайцева ранее являлась экспертом по данному уголовному делу, постановление следователя об отводе защитника Селезневой от участия в уголовном деле является законным.
Однако отвоз защитника в порядке ст . 72 УПК РФ не лишает обвиняемого права, присмотренного п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ пользоваться помощью защитника, так как он может пригласить другого защитника как самостоятельно, так и путем дачи такого поручения другим лицам, в том числе и следователю, и дознавателю.
Согласно ч

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

В ходе расследования уголовного дела по обвинению Зайцева в совершении преступления

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

В связи с несостоятельностью ООО «Адониз» собственником его имущества совместно с трудовым коллективом была образована ликвидационная комиссия

Осужденный М отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима

Можно ли квалифицировать пролет над кубинской территорией американского самолета