В ходе допроса подозреваемый заявил ходатайство о предоставлении государственного защитника

В данном случае следователь поступил абсолютно неправомерно.
В соответствии со ст.46 ч.4 п.3, п.5 УПК РФ, подозреваемый вправе:
- пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
- заявлять ходатайства и отводы.
В соответствии со ст.50 ч.1 УПК РФ, защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.
В силу ч.2 ст.50 УПК РФ, по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
Таким образом, подозреваемый имеет право на государственного защитника . Следовательно, в силу ст.46 УПК РФ, следователем нарушены права подозреваемого и он поступил не правомерно отказав в удовлетворении ходатайства подозреваемого.
В соответствии со ст.74 ч.1 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В силу ч.2 п.1 ст.74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого.
Последствия нарушения следователем право подозреваемого на защитника будет заключаться в следующем.
В соответствии со ст.75 ч.2 п.1 УПК РФ, к недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
Таким образом, в виду того, что подозреваемого допрашивали без участия государственного защитника, то показания, полученные в ходе такого допроса будут признаны недопустимыми.
В силу ст.75 ч.1 УПК РФ, недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.