В арбитражный суд области обратилось ООО «Недра». Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В арбитражный суд области обратилось ООО «Недра»

В арбитражный суд области обратилось ООО «Недра» .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В арбитражный суд области обратилось ООО «Недра», являющееся предприятием горнодобывающей промышленности, с заявлением, в котором ставится вопрос о признании незаконным отказа органа государственной власти о предоставлении земельного участка для разработки полезных ископаемых. При этом в качестве обоснования требований общество представило подтверждение оформления в установленном порядке горного отвода и утвержденный проект рекультивации земель. Привлеченный в качестве 3-го лица на стороне ответчика орган государственного управления в земельной сфере по требованию суда представил справку о невыполнении ООО «Недра» требований о восстановлении ранее отработанных земель. 1. Подлежит ли в сложившихся условиях удовлетворению заявление? 2. Означает ли установленное в законе требование, что разработку нового месторождения нельзя начать, не закончив комплекс восстановительных работ на предыдущем?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

По общему правилу, предприятиям, учреждениям и организациям земельные участки предоставляются для разработки полезных ископаемых после оформления горного отвода, утверждения проекта рекультивации земель и восстановления ранее отработанных площадей. Особо ценные продуктивные земли предоставляются только после отработки других угодий, расположенных в границах горного отвода
В соответствии со ст . 25.1 Закона РФ «О недрах» земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и необходимый для ведения работ, связанных с пользованием недрами, предоставляется пользователю недр после получения лицензии на пользование недрами и оформления геологического отвода и (или) горного отвода, а также после утверждения проектной документации для проведения указанных работ.
Таким образом, в рассматриваемом случае правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований нет, поскольку факт не оконченных работ на прежнем участке не влияет на предоставление в пользование нового земельного участка.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу