Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

В апелляционной жалобе поданной АО «Командир» (истцом по делу) на решение арбитражного суда области было указано

уникальность
не проверялась
Аа
3161 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
В апелляционной жалобе поданной АО «Командир» (истцом по делу) на решение арбитражного суда области было указано .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В апелляционной жалобе, поданной АО «Командир» (истцом по делу) на решение арбитражного суда области было указано, что суд при рассмотрении дела в первой инстанции грубо нарушил основной принцип арбитражного процесса – гласности. Дело в том, что присутствовать в зале заседания во время разбирательства дела хотели несколько членов трудового коллектива АО. Однако их не пустили даже в здание арбитражного суда. На ходатайство представителя АО о том, чтобы их пропустили в суд и зал заседания, судья ответил отказом, мотивируя это тем, что зал не вместит всех желающих. Есть ли основания для отмены решения? 1. Вид правоотношения Арбитражно-процессуальные правоотношения по рассмотрению апелляционной жалобы 2.Объект правоотношения Рассмотрение дела в апелляционном порядке 3. Каким НПА урегулированы отношения Глава 34 АПК РФ. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции 4. Стадия судопроизводства Рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции 5. Этап 5. Этап Рассмотрение апелляционной жалобы; 6. Само

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
АПК РФ предусмотрены основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции. К ним относятся:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
В данном случае нарушение принципа гласности не является безусловным основанием для отмены решения
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.