В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее — заявитель). Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее — заявитель)

В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее — заявитель) .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее — заявитель), о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Тур» (далее — общество). Заявитель указал, что форма бутылок, а также графическо-композиционное и цветовое оформление этикеток производимых обществом безалкогольных напитков «Сладость» имеют явные признаки имитации товарных знаков, принадлежащих заявителю, используемых в качестве средства индивидуализации производимых им взаимозаменяемых товаров «Услада», и, следовательно, действия общества направлены на создание смешения на товарном рынке. Возражая, общество указало, что с 2004 г. обладает исключительными правами на объект авторского права — дизайн этикеток и бутылок «Сладость», переданных по договору автором Сидоровым В. В. Вопросы: 1. Какие доказательства могут подтвердить наличие недобросовестной конкуренции? 2. Какое решение должен принять антимонопольный орган?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Под доказательствами по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимаются сведения о фактах, которые получены в установленном настоящим Федеральным законом порядке и на основании которых комиссия устанавливает наличие либо отсутствие нарушения антимонопольного законодательства, обоснованность доводов лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения дела.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного комиссией.
В качестве доказательств по делу о нарушении антимонопольного законодательства допускаются письменные доказательства и вещественные доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, заключения экспертов, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Письменными доказательствами по делу о нарушении антимонопольного законодательства являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, акты, договоры, справки, переписка, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, изготовления копий электронных носителей информации либо иным позволяющим установить достоверность документа способом

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее — заявитель)

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

В августе 2019 г в уполномоченные государственные органы РФ обратился Поль Сак

Испытание при приеме на работу В проектный институт 8 августа 2000 г

Председательствующий предложил прокурору огласить в судебном заседании текст обвинительного заключения