Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

В 2005 году из квартиры Иванова была похищена картина известного художника

уникальность
не проверялась
Аа
4836 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
В 2005 году из квартиры Иванова была похищена картина известного художника .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В 2005 году из квартиры Иванова была похищена картина известного художника. Розыск похитителей результатов не принес. В 2018 году Иванов случайно узнал, что картина находится у Семенова. Иванов обратился в суд с виндикационным иском. Судья принял иск к рассмотрению, однако отказал в его удовлетворении со ссылкой на истечение объективного срока исковой давности.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
1. Течение срока исковой давности включает в себя объективный и субъективный моменты. Субъективный момент, так называемый субъективный срок исковой давности, начинает исчисляться с момента, когда соответствующий субъект узнал или должен был узнать о нарушении своего права и ограничен предельным сроком в три года. Объективный момент, т.е. объективный срок исковой давности, представляет собой наступление того обстоятельства, которое является основанием для предъявления заявления и ограничен предельным сроком в 10 лет. По прошествии объективного срока давность истекает автоматически.
Другими словами, в первом случае начало срока связывается с фактом получения управомоченным лицом определенной информации о таком нарушении, а во втором – с фактом нарушения права.
2. Объективный срок исковой давности начинает течь с наступления того обстоятельства, которое является основанием для предъявления заявления.
3. В цивилистической литературе вопрос об определении начала течения срока исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, вызывает критику. Цивилисты считают, что момент начала течения срока исковой давности не может определяться моментом возникновения бессрочного обязательства, даже в качестве «функционального исключения из общего правила» . Признание данного специального подхода к определению сущности исковой давности достоверным ставит под сомнение достоверность той системы сроков в гражданском праве, которая многие годы рассматривалась как аксиоматичная. Признать началом течения срока исковой давности момент возникновения обязательства, оззначает, что в одной временной точке совпадают и момент возникновения субъективного права лица на его реализацию (требовать исполнения обязательства), и момент возникновения права на защиту в связи с его нарушением. Выходит, что любое обязательство, срок исполнения которого не определен или определен моментом востребования, рассматривается законом как «дефективное» обязательство, исполнение которого направлено на устранение недостатков, связанных с его неисполнением или ненадлежащим исполнением. Иначе говоря, законодатель исключает возможность исполнить бессрочное обязательство надлежащим образом, а сам должник с момента возникновения такого обязательства является заведомо недобросовестным.
Также, по их мнению, недопустимо возлагать на кредитора риск неисполнения бессрочного обязательства в момент его возникновения
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.