В течение двух недель Шустряков находился в состоянии глубокого стресса. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В течение двух недель Шустряков находился в состоянии глубокого стресса

В течение двух недель Шустряков находился в состоянии глубокого стресса .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В течение двух недель Шустряков находился в состоянии глубокого стресса, вызванного проблемами на работе, и возможным увольнением. Решив немного отвлечься, он зашёл в кафе и выпил 0,3 литра пива. Через несколько минут Шустряков схватил пивную кружку и без какого-либо повода нанёс ею удар по голове одного из посетителей кафе. От полученного удара потерпевший скончался. В ходе предварительного расследования выяснилось, что Шустряков не помнит, как ударил потерпевшего, а пришёл в себя уже после того, как был задержан сотрудниками милиции. Суд, не установив причин лишения жизни посетителя кафе, признал Шустрякова виновным в совершения убийства из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). Дайте юридическую оценку принятому судом решению.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В данном случае суд принял неправомерное решения. Действия Шустрякова не подлежат квалификации по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК.
По п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства) . (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)").
В нашем случае в действиях Шустрякова не имеется хулиганских побуждений, поэтому можно говорить о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.105 УК РФ.
Но также следует отметит, что исходя из условий задачи можно говорить о том, что Шустряков подпадает под ст

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу