В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка (см. ст. 262, 269-275 ГПК РФ). Во время рассмотрения дела в зал судебного заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание от телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов судебного процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении. Судья запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящую судебную инстанцию на бюрократизм судьи. Вопросы: 1. Дайте оценку действиям судьи и журналиста. 2. Что означает термин «транспарентность правосудия»?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Ст. 10 ч.2 ГПК РФ гласит: «Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом . Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина».
Таким образом, действия судьи по удалению журналиста из зала судебного заседания являются правомерными.
Транспарентностью правосудия в современной юридической науке принято считать его открытость, доступность информации о деятельности судебной власти вообще и о рассмотрении судами конкретных дел, в частности.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу