В суд обратилась с иском к бывшему мужу гражданка Михайлова о разделе имущества
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В суд обратилась с иском к бывшему мужу гражданка Михайлова о разделе имущества. Михайлова также просила суд увеличить ее долю в общем имуществе с 1/2 до 2/3 в связи с тем, что с ней остались проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет).
Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомобиль и гараж, так как они были приобретены на полученную им Государственную премию РФ за достижения в области науки.
Одновременно Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские украшения (бриллиантовые серьги) и норковую шубу жены, которые остались у истицы и были куплены в браке на совместные деньги в качестве подарков от Михайлова на дни рождения супруги.
Дайте понятие законного режима имущества супругов. Назовите объекты, подлежащие исключению из состава совместно нажитого имущества, и в каких случаях суд, при разделе совместно нажитого имущества, может уйти от равенства долей супругов?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ст. 33 СК РФ).
Согласно п.5. ст. 38 СК РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
Согласно п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Данный перечень причин, по которым суд может отступить от принципа равенства сторон, не является исчерпывающим
. Так, равенство сторон при распределении имущества может быть нарушено в связи с неполучением одним из супругов доходов от трудовой деятельности из-за:
– учебы одного из супругов;
– болезни мужа или жены;
– прохождения службы мужа в армии;
– пребывания одного из супругов в местах лишения свободы;
– невозможности одним из супругов устроиться на работу (например, если супруги проживали на территории города закрытого типа).
Распределение на неравные доли общего имущества супругов может возникнуть и в том случае, когда в суде устанавливается, что один из супругов, получая доходы (например, в виде заработной платы, гонораров и т.д.), не вносил их в общее имущество и вообще практически не участвовал в общих семейных расходах, в то время как другой супруг тратил большую часть своих доходов на содержании семьи, общего хозяйства.
Разрешите спор по существу
Заказать работу
на новый заказ в Автор24.
