В соответствии с протоколом об административном правонарушении
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным государственным инспектором ДПС ГИБДД, 08.02.2014г. в 22 час. 25 мин. Е., управляя автомобилем Ровер 620. в нарушение п. 10.1 и п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не учел видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном напротив дома № 13 на у л. Большевиков г. П., допустил наезд на переходившую проезжую часть дороги (слева направо по ходу движения автомобиля) по пешеходному переходу Р., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, что влечет ответственность по ч 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Е. полагал, что не подлежит административной ответственности, т.к. потерпевшая находилась в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части дороги появилась внезапно, наезд на пешехода был им совершен вне пешеходного перехода. Знак пешеходного перехода в месте ДТП расположен в нарушение требований ГОСТа.
1. Какие обстоятельства подлежат выяснению по делу?
2. Какое решение должен принять суд? (в том числе, если будет установлено, что знак пешеходного перехода в месте ДТП расположен действительно в нарушение требований ГОСТа?)
Нужно полное решение этой работы?
Решение
1. В рассматриваемом случае суду необходимо установить следующие обстоятельства:
- наличие вины в совершении дорожно-транспортного происшествия гр. Е;
- наличие вины в нарушении правил дорожного движения со стороны потерпевшей (поскольку исходя из условий задачи предполагается, что она была в состоянии алкогольного опьянения, то соответственно можно предполагать, что сама потерпевшая нарушила правила дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.29 КоАП РФ, то есть нарушила правила дорожного движения, создав помехи транспортному средству для его движения);
- установить наличие нарушения в установке знака пешеходного перехода в месте ДТП расположен в нарушение требований ГОСТа.
2
. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Следует обратить внимание, что отсутствие вины лица в совершении деяния исключает возможность привлечения его к ответственности. С другой стороны, реализация данного принципа вменяет в обязанности уполномоченного органа государственной власти доказывание вины каждого привлекаемого к ответственности субъекта
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
