В соответствии с п.1. ст. 84-2 ФЗ «Об акционерных обществах» до истечения срока принятия обязательного предложения лицо, направившее обязательное предложение, не вправе приобретать ценные бумаги, в отношении которых сделано обязательное предложение, на условиях, отличных от условий обязательного предложения.
1. Сможет ли акционер, принявший обязательное предложение, в дальнейшем требовать выкупа у него акций по цене сделки с аффилированным лицом?
2. Какие правовые риски могут возникнуть в случае, если лицо, направившее обязательное предложение, после истечения срока принятия обязательного предложения приобретет ценные бумаги у акционера, отказавшегося от принятия обязательного предложения, по цене, значительно отличающейся от условий обязательного предложения в сторону увеличения?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В данной ситуации, общество не несет обязательств, предусмотренной пунктом 1 статьи 76 Закона N 208-ФЗ, информировать акционеров о том, что они вправе потребовать от общества выкупа их акций. Даже в обратной ситуации (при наличии права требования о выкупе) при отсутствии уведомления о проведении собрания информации право акционеров требовать выкупа своих акций не признается существенным нарушением, влекущим безусловное признание решений собрания недействительными (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 8231/07).
2. До истечения срока принятия обязательного предложения лицо, направившее обязательное предложение, не вправе приобретать ценные бумаги, в отношении которых сделано обязательное предложение, на условиях, отличных от условий обязательного предложения.
В обязательном предложении должны быть указаны:
- имя или наименование лица, направившего обязательное предложение, и иные предусмотренные пунктом 3 статьи 841 настоящего Федерального закона сведения, а также информация о его месте жительства или месте нахождения;
- имя или наименование акционеров открытого общества, являющихся аффилированными лицами лица, направившего обязательное предложение;
Однако и здесь есть свои сложности: для этих организаций такой перечень юридических факторов риска законодательством не предусмотрен
Регуляторные риски, связанные с изменением законодательства, недостаточным или противоречивым регулированием той или иной сферы;
2Договорные риски, связанные с закреплением в договорах ответственности сторон за его нарушение, а также правил выбора применимого права и юрисдикционного органа – международный коммерческий арбитраж, третейский или государственный суд;
3Риски из других непубличных правоотношений – к ним можно отнести, например, отношения по использованию объектов интеллектуальной собственности;
4Риски из публичных правоотношений, связанные с участием организации в административном, уголовном или гражданском судопроизводстве.
При этом каждая группа правовых рисков может делиться сколь угодно мелко
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
