В сфере политики мотивами конфликтов а следовательно

Из указанного виктимологического анализа следует, что наибольшую группу преступлений данной категории составляют «Стремление организованных преступных групп устранить соперника поддерживаемого ими кандидата на выборную или функционально - значимую государственную должность – 21 %», считаю, что логично будет данное преступление объединить с такими категориями, как «Стремление устранить конкурента на выборную должность – 6 %», «Желание сорвать выборную компанию конкурента – 2 %» - Данные категории объединены общей целью – создать помехи конкурентам. Соперничество за должности различного уровня – это соперничество за потенциальные возможности в дальнейшем иметь преимущество в решении вопросов определенного значения (локальный, местный, уровень субъекта или федеральный) устранение конкурентов определенного кандидата не только позволит ему занять желаемую должность, но и обеспечит более простое начало деятельность, поскольку проигравшие конкуренты не смогут оказывать давление, зная, что давление, оказываемое в ответ будет гораздо действеннее и сильнее.
Получение желаемого результата на предполагаемых выборах позволит извлечь большую выгоду из дальнейшей деятельности лица на той или иной должности .
Если говорить о внутренних различиях в мотивации между категориями в данной группе, то 1 категорию надлежит характеризовать как обеспеченную мотивацией группы людей, интересы которых направлены, как правило, на извлечение материальной выгоды и создание помех противоборствующим организованным группам. 2 категория – это личный мотив, хотя он тоже обоснован желание занять желаемую должность любым доступным путем. Данные способы (категории) отличаются особой жестокостью и отсутствием у действующих лиц каких-либо рамок дозволенного. 3 и последняя категория не всегда обоснована желанием достичь желаемой должности, иногда она может быть мотивирована не только конкуренцией, но и простым желанием сорвать планы конкретному кандидату или возможному фавориту (лидеру) со стороны кандидата, победы которого не предполагается ни при каких обстоятельствах.
В качестве обособленной категории в данной подборке, на мой взгляд, выступает: «Месть со стороны организованных преступных групп за не выполненные обязательства по лоббированию выгодных им решений при получении квот на вывоз нефти и иного «стратегического» сырья, крупного контракта на поставку продукции, подряда на строительство инфраструктурных сооружений, территории под строительство торговых или культурноразвлекательных сооружений, возможности использовать бюджетные или инвестиционные финансовые средства – 12 %» - это объясняется тем, что в данном случае причинами и поводом к совершению преступных действий является невыполнение обязательств, устанавливаемых в рамках преступного сговора