В сфере политики мотивами конфликтов а следовательно
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В сфере политики мотивами конфликтов, а, следовательно, и убийств по найму, чаще всего бывают:
Стремление устранить конкурента на выборную должность – 6 %;
Желание сорвать выборную компанию конкурента – 2 %;
Месть со стороны организованных преступных групп за не выполненные обязательства по лоббированию выгодных им решений при получении квот на вывоз нефти и иного «стратегического» сырья, крупного контракта на поставку продукции, подряда на строительство инфраструктурных сооружений, территории под строительство торговых или культурноразвлекательных сооружений, возможности использовать бюджетные или инвестиционные финансовые средства – 12 %;
Месть за критику, разоблачение негативной или криминальной деятельности огласку компрометирующих материалов – 5 %;
Стремление организованных преступных групп устранить соперника поддерживаемого ими кандидата на выборную или функционально - значимую государственную должность – 21 %;
Месть со стороны лидера преступной группировки работнику средства массовой информации, за разглашение сведений, которые, с точки зрения организатора, подрывают его авторитет в криминальном мире – 2 %;
Аморальном поведении, совершение в прошлом антиобщественных или преступных поступков, а также о связях с криминальными группами – 3 %;
Желание «заказчика-организатора» пресечь журналистское расследование, о его противоправной деятельности – 4 %.
Проанализируйте различия в мотивации и разъясните их.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Из указанного виктимологического анализа следует, что наибольшую группу преступлений данной категории составляют «Стремление организованных преступных групп устранить соперника поддерживаемого ими кандидата на выборную или функционально - значимую государственную должность – 21 %», считаю, что логично будет данное преступление объединить с такими категориями, как «Стремление устранить конкурента на выборную должность – 6 %», «Желание сорвать выборную компанию конкурента – 2 %» - Данные категории объединены общей целью – создать помехи конкурентам. Соперничество за должности различного уровня – это соперничество за потенциальные возможности в дальнейшем иметь преимущество в решении вопросов определенного значения (локальный, местный, уровень субъекта или федеральный) устранение конкурентов определенного кандидата не только позволит ему занять желаемую должность, но и обеспечит более простое начало деятельность, поскольку проигравшие конкуренты не смогут оказывать давление, зная, что давление, оказываемое в ответ будет гораздо действеннее и сильнее.
Получение желаемого результата на предполагаемых выборах позволит извлечь большую выгоду из дальнейшей деятельности лица на той или иной должности
.
Если говорить о внутренних различиях в мотивации между категориями в данной группе, то 1 категорию надлежит характеризовать как обеспеченную мотивацией группы людей, интересы которых направлены, как правило, на извлечение материальной выгоды и создание помех противоборствующим организованным группам. 2 категория – это личный мотив, хотя он тоже обоснован желание занять желаемую должность любым доступным путем. Данные способы (категории) отличаются особой жестокостью и отсутствием у действующих лиц каких-либо рамок дозволенного. 3 и последняя категория не всегда обоснована желанием достичь желаемой должности, иногда она может быть мотивирована не только конкуренцией, но и простым желанием сорвать планы конкретному кандидату или возможному фавориту (лидеру) со стороны кандидата, победы которого не предполагается ни при каких обстоятельствах.
В качестве обособленной категории в данной подборке, на мой взгляд, выступает: «Месть со стороны организованных преступных групп за не выполненные обязательства по лоббированию выгодных им решений при получении квот на вывоз нефти и иного «стратегического» сырья, крупного контракта на поставку продукции, подряда на строительство инфраструктурных сооружений, территории под строительство торговых или культурноразвлекательных сооружений, возможности использовать бюджетные или инвестиционные финансовые средства – 12 %» - это объясняется тем, что в данном случае причинами и поводом к совершению преступных действий является невыполнение обязательств, устанавливаемых в рамках преступного сговора