В районном суде г Барнаула рассматривалось дело о выселении Петрова за невозможностью совместного проживания

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Таким образом, в рассматриваемом случае процессуальными правами истца будет обладать прокурор.
Поскольку жена Петрова не заявила никаких требований по отношению к Петрову, то она не может быть рассмотрена ни как истец, ни как третье лицо. В судебном разбирательстве она может выступать в качестве свидетеля.
Суд, в рассматриваемом случае не имел право прекратить производство по делу, поскольку оснований, предусмотренных для прекращения производства по делу, предусмотренных ст . 220 ГПК РФ, в рассматриваемом случае нет.
В рассматриваемом случае речь идет об иске о признании.
Иском о признании является иск, направленный на подтверждение судом существования или отсутствия определённого правоотношения. Поскольку решением суда по этим искам констатируется, т.е. устанавливается, существование или отсутствие спорного правоотношения, данные иски называют также установительными исками. Предметом иска о признании может быть правоотношение как с его активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанности).
В районный суд г. Барнаула
Истец: прокурор Советского района г