В ночное время гражданин Иванов пришел на проходную машиностроительного завода
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В ночное время гражданин Иванов пришел на проходную машиностроительного завода, где он работает мастером, и попросил охрану разрешить ему в своем цехе взять его личные деньги, которые он накануне оставил в раздевалке. После отказа Иванов, минуя охрану, перелез через забор, проник в цех, и забрал свои деньги. В отношении Иванова по данному факту было возбуждено уголовное дело за самоуправство.
Правильно ли квалифицированы действия Иванова? Имеется ли в его действиях состав административного правонарушения?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В рассматриваемом случае действия Иванова можно квалифицировать по ст. 19.1 КоАП РФ, т.е. самоуправство – самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Обязательным признаком самоуправства является самовольность, т.е. виновное лицо преднамеренно нарушает установленный действующим законодательством РФ определенный порядок осуществления своего действительного или предполагаемого права и вопреки этому порядку пытается осуществить неправомерные действия для достижения имеющихся у него противоправных целей. При этом виновный осознает, что действует без разрешения лица (или лиц), право которого данное деяние нарушает.
Общим объектом рассматриваемого правонарушения является порядок управления. Родовым (видовым) объектом становится установленный в нормативных правовых актах порядок реализации гражданами и должностными лицами своих субъективных прав
. В случае нарушения установленного порядка реализации субъективных прав причиняется существенный вред другим гражданам и юридическим лицам. Непосредственным объектом административного правонарушения является нарушение установленного порядка реализации своего действительного или предполагаемого права в определенной сфере публичного управления.
Объективная сторона комментируемого административного правонарушения характеризуется следующими признаками.
- Во-первых, рассматриваемое правонарушение может быть совершено только путем активных действий. Невозможно реализовать свои субъективные права путем бездействия.
- Во-вторых, действующим законодательством установлен определенный порядок реализации субъективных прав, например обращение в компетентные органы, суд, проведение определенных процедур и т.д.
- В-третьих, лицо реализует свое действительное или предполагаемое право вопреки установленному порядку