Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

В марте 2019г Проклова предъявила иск к Бракову о разводе и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

уникальность
не проверялась
Аа
1633 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
В марте 2019г Проклова предъявила иск к Бракову о разводе и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В марте 2019г. Проклова предъявила иск к Бракову о разводе и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Истица указала, что семейных отношений с мужем она не поддерживает. Муж уже около года с ней не проживает, помощи на воспитание ребенка не оказывает. В процессе производства по делу ни один из фактов Браковым оспорен не был. В мае 2014 г. суд вынес решение, в котором исковые требования удовлетворил в полном объеме. В сентябре того же года у Бракова родился ребенок от другого брака. Желая добиться снижения размера выплачиваемых алиментов, Браков обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Есть ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся основаниям? Как должен поступить в данном случае суд?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии с ч.3 ст. 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
- заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
- преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Исходя из условий задачи вышеуказанных обстоятельств установлено не было, поэтому исковое заявление о снижении размеров алиментов должно рассматривать в порядке отдельного производства.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

Петербургская общественная организация «Живой город»

2264 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Из земель находящихся в муниципальной собственности

2554 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты