В марте 2018 г. М. передал свой поврежденный в аварии автомобиль ВАЗ-2109 для ремонта работникам АО «Горизонт» Б. и П., которые с помощью автокрана и грузовой автомашины, принадлежавших этому АО, доставили автомобиль М. на территорию упомянутой организации, получив от М. аванс в размере 50 процентов от стоимости работ по ремонту автомобиля в сумме 25000 рублей. Работы предполагалось выполнить в течение двух недель.
В процессе ремонта выяснилось, что необходима замена кузова. Поскольку требуемого кузова на складе АО не оказалось, Б. и П. попросили об отсрочке исполнения обязательства. Тогда Макаров потребовал возвратить ему автомобиль и возместить убытки. Б. и П. согласились вернуть автомобиль, но от возмещения убытков отказались, потребовав, в свою очередь, возмещения расходов, уже произведенных ими в связи с ремонтом автомобиля.
Макаров обратился в суд с требованием к АО «Горизонт» о возврате автомобиля и возмещении убытков. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, сославшись на отсутствие договорных отношений с Макаровым.
1. Какой договор был заключен по условиям задачи, кто является его участниками, каковы существенные условия данного договора?
2. Какое решение должен вынести суд?
3. Какое решение вынесет суд, если в период судебного разбирательства в автомастерской произошел пожар, в результате которого автомобиль Макарова был уничтожен?
Решение
Какой договор был заключен по условиям задачи, кто является его участниками, каковы существенные условия данного договора?
Для ответа на поставленный вопрос необходимо проанализировать условия договора, права и обязанности сторон. Итак, Макаров, будучи физическим лицом, обратился в АО, т.е. к юридическому лицу. АО взяло на себя обязательство выполнить ремонт, т.е. оказать услугу определенного характера в согласованный сторонами срок. Макаров взял на себя обязательство оплатить услугу в полном объем по окончанию работ.
Таким образом, существенными условиями договора являются его предмет, срок исполнения, цена.
Данный договор по своей правовой сущности является договором бытового подряда и регулируется ст.730 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность (в данном случае ремонт авто), обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика Макарова) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика (ремонт авто), а заказчик обязуется принять и оплатить работу (сначала 50% аванс, затем оставшуюся часть суммы). Сторонами договора являются подрядчик – АО и заказчик – Макаров.
Правовое регулирование бытового подряда осуществляется:
1. ГК РФ;
2. Законом «О защите прав потребителей».
2. Какое решение должен вынести суд?
В соответствии с общими правилами гражданского законодательства о форме сделок договор бытового подряда должен заключаться в простой письменной форме (ст. 158–162 ГК РФ). Договор о выполнении работы, который исполняется в присутствии заказчика, может быть оформлен путем выдачи ему кассового чека, билета и т. п. В данном случае договор бытового подряда заключается в устной форме. Как следствие, доводы подрядчика о том, что договор не был заключен, несостоятельны.
В соответствии с п
. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны. Как следствие, требования Макарова о расторжении договора и возврате ему автомобиля являются правомерными.
Согласно ст. 27, 28 Закона РФ «О защите прав потребителя», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы, или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы;
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем на основании настоящего пункта новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
