В мае 2008 г. суд вынес решение о лишении супругов Афанасьевых родительских прав в отношении их несовершеннолетнего ребенка Олега. Ребенок был помещен в специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики.
Иностранные граждане супруги Смит обратились в суд с заявлением об усыновлении Олега. Также заявители просили обратить решение суда к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что их родные несовершеннолетние дети остались дома с родственниками и друзьями, а также на то, что уже назначена встреча с лечащим врачом для осмотра Олега.
Суд вынес решение об усыновлении Олега иностранными гражданами 1 сентября 2008 г. Решение суда обращено к немедленному исполнению.
Оцените законность действий суда.
Решение
Данный вывод суда является правильным.
Установлено, что Олег. - ребенок, утративший родительское попечение, который находится на воспитании в государственном учреждении «Специализированный Дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики».
По информации Министерства образования и науки Российской Федерации, за период нахождения сведений об указанных детях на учете в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, не представилась возможность передать детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и обратившихся в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей.
Изложенные обстоятельства позволили суду сделать выводы об отсутствии возможности передать детей на воспитание в семью российских граждан, в том числе родственников, и о соответствии усыновления супругами Смит интересам Олега.
Вместе с тем следует признать обоснованным довод представления о том, что у суда не имелось достаточных оснований для обращения решения к немедленному исполнению.
Решение суда в части приведения его к немедленному исполнению постановлено с нарушением норм ст
. 212 ГПК РФ, согласно которым суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п