В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да, то в каком размере):
а) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление (в определении о назначении предварительного судебного заседания суд обязал ответчика предоставить отзыв);
б) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий;
в) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о предоставлении подлинников материалов, приложенных к исковому заявлению;
г) доказательства в подтверждении иска представитель истца представил непосредственно в судебное заседание;
д) представитель ответчика в судебном заседании арбитражного апелляционного суда по вопросу отмены обеспечительных мер на определение суда об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия сведений об извещении истца (Республика Кипр) о времени и месте судебного заседания указал суду возможность привлечения судей к дисциплинарной ответственности, заметив, что двое из них ранее уже привлекались к такой ответственности по схожему делу, и обратился к председательствующему с вопросом о нахождении на рабочем месте руководства суда;
е) эксперт отказался от дачи заключения ввиду непредоставления сторонами расходов по проведению экспертизы;
ж) должник в установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок не исполнил решение суда о сносе торговых площадей с земельного участка.
Решение
Ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление (в определении о назначении предварительного судебного заседания суд обязал ответчика предоставить отзыв) – в рассматриваемом случае судебный штраф наложен быть не может;
б) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий – в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф (размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц — пять тысяч рублей, на организации — сто тысяч рублей);
в) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о предоставлении подлинников материалов, приложенных к исковому заявлению – в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательство, судом налагается судебный штраф (размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц — пять тысяч рублей, на организации — сто тысяч рублей)
г) доказательства в подтверждении иска представитель истца представил непосредственно в судебное заседание - в рассматриваемом случае судебный штраф наложен быть не может;
д) представитель ответчика в судебном заседании арбитражного апелляционного суда по вопросу отмены обеспечительных мер на определение суда об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия сведений об извещении истца (Республика Кипр) о времени и месте судебного заседания указал суду возможность привлечения судей к дисциплинарной ответственности, заметив, что двое из них ранее уже привлекались к такой ответственности по схожему делу, и обратился к председательствующему с вопросом о нахождении на рабочем месте руководства суда – в соответствии с ч.5 ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
