В ходе рассмотрения в арбитражном суде дела об опровержении сведений

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ч. 2 ст. 64 АПК РФ).
Особенностью средств доказывания по АПК РФ является то, что в перечне доказательств названы консультации специалистов. В Гражданском процессуальном кодексе РФ этот вид доказательств прямо не закреплен.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В силу положений ст . 161 АПК РФ лицо, участвующее в деле, вправе заявить о фальсификации нотариально оформленного документа. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры (ч. 1 ст. 161 АПК РФ).
Таким образом, не основан на законе довод арбитражного суда о том, что факты, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не подлежат доказыванию и оспариваться не могут.
Что касается снимков с экранов (скриншотов), то их использование в качестве доказательств регулируется ч