В ходе расследования квартирной кражи фамильных золотых изделий у гр. Павловой, следователь установил, что кражу совершил ее пятнадцатилетний пасынок Семен (усыновленный ей десять лет назад) совместно с ее бывшим мужем, с которым они развелись два года назад и разделили имущество. Пасынок проживал с ней, поскольку муж ее спился, а у мальчика больше никого не было. Его мать умерла при его рождении. Следователь признал ее в качестве законного представителя.
Правомерны ли действия следователя?
Решение
В соответствии с п. 12 ст.5 УПК РФ, законные представители – это родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства.
Однако, в рассматриваемом случае, исходя из условий задачи Павлова должна была быть признана потерпевшей (т.е
. лицом, которому в результате совершения преступления был причинен вред). В соответствии с ч. 4 ст. 426 УПК РФ законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВС, суд вправе отстранить законного представителя несовершеннолетнего подсудимого от участия в судебном разбирательстве, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего (в рассматриваемом действие это возможное создание препятствий для выяснения обстоятельств, которые имеют значение для дела)