Логотип Автор24реферат
Заказать работу
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

В ходе проведения судебного разбирательства

уникальность
не проверялась
Аа
1097 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
В ходе проведения судебного разбирательства .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В ходе проведения судебного разбирательства, суд, принял решение о проведении дополнительной трасологической экспертизы, поскольку первоначальное заключение эксперта не позволяло ответить на вопрос о механизме причинение вреда транспортному средству в результате ДТП. Проведение данной экспертизы целесообразно было проводить вне зала судебного заседания, поскольку эксперту было необходимо дополнительно осмотреть транспортное средство. Истец ходатайствовал о том, что желает присутствовать при проведении дополнительной судебной экспертизы, однако ему было отказано в этом. Оцените, насколько правомерен отказ потерпевшему в присутствии при проведении судебной экспертизы.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии с ч.3 ст. 84 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Узнать стоимость», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.