В ходе подготовки к судебному разбирательству суд принял решение о необходимости назначения почерковедческой судебной экспертизы. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В ходе подготовки к судебному разбирательству суд принял решение о необходимости назначения почерковедческой судебной экспертизы

В ходе подготовки к судебному разбирательству суд принял решение о необходимости назначения почерковедческой судебной экспертизы .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В ходе подготовки к судебному разбирательству суд принял решение о необходимости назначения почерковедческой судебной экспертизы. При этом, присутствующий в ходе предварительного судебного заседания истец поставил дополнительные вопросы на разрешение судебного эксперта. Отсутствующий по уважительным причинам ответчик не смог ознакомиться с вынесенным определением. Оцените, мог ли в данном случае судья назначать проведение судебной экспертизы без учета мнения ответчика?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с ч.2 ст. 79 ГПК РФ, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Соответственно, каждая из сторон имеет право поставить свои вопросы, которые будут поставлены перед экспертом. То есть в данном случае, назначая экспертизу без учета мнения ответчика, суд нарушил бы его права и законные интересы, что соответственно препятствует состязательности и равноправию сторон

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу