В газете «Известия» от 11 января 1991г была опубликована заметка М
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В газете «Известия» от 11 января 1991г. была опубликована заметка М. Пастухова «Клетка… для подсудимого». В ней сообщалось о появившихся в залах судебного заседания специализированных стационарных металлических ограждений размером 2,2х2м, отделяющих подсудимых от состава суда и приветствующих граждан. Подобные меры были предприняты в целях созданиях нормальных условий для проведения судебных процессов по уголовным делам и повышения надежности охраны подсудимых. Это диктуется тем, что во многих судебных учреждениях отсутствовали необходимые для их работников и войсковых караулов помещения, оборудование зала судебных заседаний не отвечало требованиям, изоляции подсудимых друг от друга и от присутствующих в зале граждан, окна, лестничные клетки не оборудованы надлежащей защитой. Обострение межнациональных отношений и появление организованной преступности значительно осложняют обстановку в залах судебных заседаний во время рассмотрения уголовных дел, создают реальную угрозу жизни и здоровью состава суда, участников судебного процесса и личного состава караула.
Оцените данную меру с точки зрения принципа уголовного судопроизводства.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Помещение подсудимых в «металлическую клетку» в зале суда достигло унижающего достоинство обращения, запрещенного ст. 3 Конвенции.
В соответствии с законодательством РФ, а именно ст. 21 Конституции РФ установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию
Статья 9 УПК РФ запрещает пытки и бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с участниками уголовного процесса.
Инструкции по содержанию, охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предварительно утвержденные Верховным Судом Российской Федерации, Министерством юстиции и Генеральной прокуратурой, и утвержденные приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации 26 января 1996 года №41 (дсп) «только для внутреннего использования», предусматривали размещение подсудимых за металлическим «барьером» в зале суда.
Аналогичное положение было включено в Инструкции по служебной деятельности изоляторов временного содержания и органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, предварительно утвержденные судебным административным управлением в Верховном Суде Российской Федерации 8 февраля 2006 года (№ КД AG/269) и Генеральной прокуратурой Российской Федерации 16 февраля 2006 года (№ 16-13-06), и утвержден 7 марта 2006 года приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации №140 (дсп) «только для внутреннего использования»
. Согласно последующим инструкциям, передача подозреваемых и обвиняемых в залы судебных заседаний, которые не оснащены «барьерами безопасности» (защитное ограждение, барьер), была запрещена.
Приказ был оспорен в Верховном Суде РФ
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
