В договоре стороны указали, что споры между ними подлежат разрешению на основе общих принципов права lexmercatoria, а все условия, не предусмотренные договором, регулируются законодательством Германии и РФ. По мнению рассматривающего спор суда, последнее положение означает, что сторонами не осуществлен выбор права конкретного
государства. В такой ситуации суд счел достаточным использование lexmercatoria и условий договора.
Проанализируйте позицию суда.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Суд определяет допустимые пределы выбора применимого права в соглашениях сторон (например, допустимость выбора применимого права после заключения договора, для отдельных частей договора) на основании российского права.
При этом действительность соглашения о применимом праве по основаниям, связанным с наличием порока воли, а также заключенность такого соглашения как разновидности гражданско-правовой сделки определяются на основании права, указанного сторонами в соглашении о применимом праве.
В силу принципа автономности соглашения о применимом праве недействительность, незаключенность или прекращение основного договора сами по себе не влекут недействительности или неисполнимости оговорки о применимом праве.
Устанавливая наличие воли сторон, направленной на выбор применимого права, суд вправе констатировать существование подразумеваемого соглашения о применимом праве, в частности, в случае, если стороны в тексте договора ссылались на отдельные гражданско-правовые нормы определенной страны либо если стороны при обосновании своих требований и возражений (например, в исковом заявлении и отзыве на него) ссылаются на одно и то же применимое право