В целях благополучного разрешения уголовного дела адвокат Хлебов брал у родственников своих подзащитных деньги в сумме не менее 1 тысячи долларов США для передачи следователям. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В целях благополучного разрешения уголовного дела адвокат Хлебов брал у родственников своих подзащитных деньги в сумме не менее 1 тысячи долларов США для передачи следователям

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В целях благополучного разрешения уголовного дела адвокат Хлебов брал у родственников своих подзащитных деньги в сумме не менее 1 тысячи долларов США для передачи следователям. При передаче одного из конвертов с деньгами следователю Абрамову Хлебов был задержан. В ходе исследования обстоятельств было установлено, что Хлебов не всегда передавал деньги родственников «по назначению», а в отдельных случаях наоборот передавал подарки якобы от своих доверителей по собственной инициативе. Дайте правовую оценку данной ситуации. Можно ли признать Хлебова субъектом получения взятки?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ следователю Абрамову необходимо вменить норму ч. 1 статьи 290 УК РФ «Получение взятки», а именно: покушение на получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч . 3 ст. 30 УК РФ).
Действия Хлебова в части «не всегда передавал деньги родственников «по назначению», а в отдельных случаях наоборот передавал подарки якобы от своих доверителей по собственной инициативе», необходимо квалифицировать по части 5 ст. 291.1 УК РФ «Посредничество во взяточничестве», а именно: обещание или предложение посредничества во взяточничестве.
Также, необходимо отметить, что деяния адвоката Хлебова в части «Хлебов брал у родственников своих подзащитных деньги в сумме не менее 1 тысячи долларов США для передачи следователям», нужно квалифицировать по части 2 статьи 291 УК РФ «Дача взятки»: дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) в значительном размере

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Федеральный закон от 19 06 2004 г N 54-ФЗ (ред

Иностранный дипломат управлявший собственной автомашиной в нетрезвом состоянии

Некоммерческая организация выдала группе начинающих писателей несколько сот тысяч рублей в большом конверте в качестве подарка