Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В Арбитражный суд Смоленской области обратился ОАО «Банк Надежный» с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер. Арбитражный суд удовлетворил заявление банка и наложил арест на имущество ООО «Смоленское». ООО обжаловало определение суда о предварительном обеспечении имущественных интересов ОАО до предъявления иска на том основании, что заявителем не представлены в суд доказательства произведенного встречного обеспечения. В отзыве на жалобу банк указал, что предоставление встречного обеспечения не является обязательным при подаче заявления об обеспечении имущественных интересов до предъявления искового заявления. Арбитражный суд имеет только право предложить заявителю предоставить встречное обеспечение. Отсутствие встречного обеспечения не может быть основанием для отмены предварительных обеспечительных мер или для отказа в принятии предварительных обеспечительных мер. Оцените доводы сторон. Допускается ли обжалование определения об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска ? Каким образом следует разрешить спор суду вышестоящей инстанции ?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.