Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В Арбитражный суд С-ой области обратилось ГБОУ «Консерватория им. М.И.Глинки» с иском к индивидуальному предпринимателю Плаксину о взыскании 345 550 тыс. рублей задолженности по арендной плате и 59 868 тыс.рублей пеней. Между ГБОУ и Плаксиным был заключён договор аренды нежилых помещений. По условиям договора Плаксин обязался ежемесячно вносить арендные платежи на расчётный счёт, а также перечислять на этот счёт штрафные санкции за просрочку платежа. Плаксин отказывался выплачивать денежные суммы, мотивируя тем, что ГБОУ в соответствии с законодательством не вправе сдавать имущество в аренду индивидуальным предпринимателям и, следовательно, заключённый договор является ничтожным. Вправе ли ГБОУ сдавать в аренду имущество Плаксину? Какой НПА регламентирует названные отношения? Подлежит ли иск удовлетворению?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.