Установив что у должника отсутствуют денежные средства и какое-либо движимое имущество

Действие судебного пристава-исполнителя неправомерно, поскольку для данного действия требуется решение суда. Согласно ч. 3 ст. 74 Закона об исполнительном производстве: При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. 
 Законодательство позволяет кредиторам обратить взыскание на долю в ООО, принадлежащую должнику, только если:
иного его имущества недостаточно для покрытия долгов;
есть соответствующее решение суда (ст . 25 ФЗ «Об ООО»).
В соответствии с п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" «Взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе».
Согласно ст