Условия задачи Индивидуальный предприниматель Сидоров В

Согласно положению подп. 3 п. 1 ст. 188 ГК РФ отказ лица, которому выдана доверенность, от реализации полномочий по ней, является основанием для прекращения доверенности. Возможность отмены доверенности представителем в силу его свободного волеизъявления в любое время установлена п. 2 ст. 188 ГК РФ.
В силу общих правил о совершении сделок такой отказ должен был быть выражен письменно (как и сама доверенность).
Последствия такого действия предусмотрены правилами ст. 189 ГК РФ. Одним из таковых (п. 3 указанной статьи) является обязанность лица, которому была выдана доверенность по немедленному ее возвращению . Срок такого действия ГК РФ дополнительно не регламентирован.
Учитывая, что гражданка Жорина через полтора месяца смогла предъявить доверенность контрагенту, очевидна, ею эта обязанность не была реализована.
При этом согласно требованиям пункта 1 статьи 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
Несмотря на то, что в качестве основания прекращения доверенности указывается на отказ от доверенности со стороны представителя (подпункт 3 пункта 1 статьи 188 ГК РФ), нет данных о том, что ИП Сидоров В.В., действуя добросовестно, и в своих же собственных интересах, предпринимал своевременные и разумные меры по отмене доверенности, а также по извещению третьих лиц о прекращении действия доверенности.
Между тем, по смыслу положений статей 188, 189 ГК РФ неблагоприятные последствия, связанные с прекращением доверенности, не должно нести третье лицо, которое не знало и не должно было знать, что действие доверенности прекратилось, риск таких последствий лежит на представляемом.
Следовательно, если ИП Сидоров В.В