Уланов подозревая своего соседа Кравченко в краже клубники с огорода
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Уланов, подозревая своего соседа Кравченко в краже клубники с огорода, решил его проучить. С этой целью, он, зарядив ружье крупной солью, затаился на чердаке. Увидев незнакомого мужчину и полагая, что это Кравченко, он выстрелил в него. Однако, как выяснилось позже, потерпевшим оказался не Кравченко, а не имеющий определенного места жительства Туранов, которому был причинен средней тяжести вред здоровью. Определите вид ошибки, допущенный Улановым. Квалифицируйте с учетом этой ошибки его действия.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Уланов совершил преступление, ответственность за которое наступает по ст.109 ч.1 УК РФ- причинение смерти по неосторожности.
Объективная сторона данного преступления выражается в деяниях, которые, нарушая правила предосторожности привели к смерти другого человека.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуются неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности.
Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.
Преступление признается совершенным по легкомыслию , если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточного на то основания, самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий
. Уланов зарядил ружье крупной солью и ждал Кравченко. Он должен был предвидеть опасность своих деяний, но по легкомыслию рассчитывал на предотвращение таких последствий.
Субъект - лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Наказание по данной статье: ограничение свободы на срок до 3 лет или лишение свободы на тот же срок.
УК характеризует умысел как психическое отношение, при котором лицо осознает общественную опасность действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий желает их или сознательно допускает наступление этих последствий.
1) Если Уланов при рассмотрении дела заявит, что он осознанно желал и предвидел наступление общественно опасных последствий (в данном случае - смерть Туранова), то его действия квалифицируются как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
2) Если же Уланов заявит, что он предвидел опасность своих действий и осознавал это, но не желал наступления таких последствий, при этом сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично, то содеянное следует квалифицировать как убийство, совершённое с косвенным умыслом.
Поэтому очень важно выяснить форму вины для квалификации преступлений.
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
