Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Уголовное дело по обвинению Сомова в совершении им преступления

уникальность
не проверялась
Аа
6421 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Уголовное дело по обвинению Сомова в совершении им преступления .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Уголовное дело по обвинению Сомова в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, расследовалось в форме сокращенного дознания. Дознаватель по окончании дознания направил уголовное дело с обвинительным постановлением прокурору. Прокурор, рассмотрев материалы, принял решение о направлении уголовного дела в суд. В каком порядке будет рассматриваться уголовное дело в суде? Охарактеризуйте данный вид судебного разбирательства.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В каком порядке будет рассматриваться уголовное дело в суде?
В соответствии со ст.226.9 ч.1 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
Охарактеризуйте данный вид судебного разбирательства.
Исходя из общего смысла института сокращенной формы дознания, а также порядка рассмотрения таких уголовных дел судами (ст.226.9 УПК РФ) законодателем установлены сокращенные сроки их расследования, а соответственно рассмотрения судом.
Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ (порядок проведения судебного заседания и постановление приговора в особом порядке судебного производства).
Вместе с тем ч.2 ст.226.9 УПК РФ гласит, что приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого представляемых сторонами в судебном заседании.
В связи с тем, что ст.226.9 УПК РФ является отсылочной, а именно к норме закона регламентирующий порядок проведения судебного заседания и постановление приговора в особом порядке судебного производства (ст.316 УПК РФ) полагается, что исследование доказательств в судебном заседании, как это установлено при общем порядке рассмотрения уголовных дел, не требуется.
Данный вывод можно сделать и в связи с положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, а именно, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание.
Судами и мировыми судьями области при поступлении уголовных дел с проведенным дознанием в сокращенной форме в основном верно толковалась ст.226.9 УПК РФ и дела указанной категории рассматривались без исследования доказательств, указывая об обоснованности обвинения.
Однако установлено 3 приговора по уголовным делам, поступившие в суд после проведенной сокращенной формой дознания, в ходе рассмотрения которых судебной следствие проведено в полном объеме, то есть исследованы все доказательства, подтверждающие обвинение (допрошен подсудимый, оглашены показания потерпевших и свидетелей, исследованы иные доказательства).
Полагается, что исследование доказательств по уголовным делам с сокращенной формой дознания усложняет процедуру уголовного судопроизводства их рассмотрения.
Кроме того, следует отметить, что в соответствии с ч.3 ст.226.5 УПК РФ дознаватель при расследовании уголовных дел с сокращенной формой дознания, в праве: 1) не проверять доказательства, если они не были оспорены подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем; 2) не допрашивать лиц, от которых в ходе проверки сообщения о преступлении были получены объяснения; 3) не назначать судебную экспертизу по вопросам, ответы на которые содержатся в заключении специалиста по результатам исследования, проведенного в ходе проверки сообщения о преступлении; 4) не производить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, сведения о которых содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении, если такие сведения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Таким образом, уголовные дела с сокращённой формой дознания могут и не содержать в себе доказательств, с учетом этого в ст.226.9 УПК РФ и сделана ссылка о порядке рассмотрения таких уголовных дел в порядке ст.316 УПК РФ, то есть в особом порядке без исследования доказательств.
Имелось решение суда апелляционной инстанции, которое не соответствует уголовно-процессуальному законодательству, регламентирующему порядок рассмотрения уголовных дел судом первой инстанции с проведенной формой сокращенного дознания.
Так, приговором мирового судьи г
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты