Угольников, Боков и Моисеев организовали преступную группу с целью нападения на граждан. Для завладения огнестрельным оружием указанные лица выследили работника полиции Пахомова и, напав на него, нанесли несколько ножевых ранений, опасных для жизни. Однако оружия у Пахомова не оказалось.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Решение
Действия Угольникова, Бокова и Моисеева следует квалифицировать по совокупности преступлений по:
- ч.3. ст. 30 п. «а», «б» ч.4 ст. 226 УК РФ, то есть покушение на хищение огнестрельного оружия, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное организованной группой;
- п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное организованной группой;
В соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
В рассматриваемом случае следует исходить из направления посягательства, так в рассматриваемом случае объектом посягательства является не жизнь и здоровье сотрудника правоохранительного органа, поэтому можно говорить об отсутствии признака посягательства на порядок управления, а значит исключается квалификации по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).
Преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ, считается оконченным с момента выполнения действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, независимо от наступления преступного результата. Фактическое причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью при наличии умысла на убийство не требует самостоятельной юридической оценки, поскольку они являются способом совершения более тяжкого преступления — посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Изначально, виновные потягались конкретно на имущество (огнестрельное оружие), которым обладал потерпевший, но которого в ходе нападения у него не оказалось
.
Таким образом, в рассматриваемом случае следует говорить об ошибке в предмете посягательства.
Ошибка в предмете посягательства — это заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предметов в рамках тех общественных отношений, на которые посягало лицо. Ошибка в предмете может быть:
- ошибкой в отношении отсутствующего предмета (вскрыл сейф, а там бумага, а не деньги), в этом случае действия виновного квалифицируются как покушение на кражу;
- ошибкой относительно качества предмета (ошибка этого рода имеет место тогда, когда происходит посягательство на «негодный» предмет или на предмет не в том объеме или размере, с которыми законодатель связывает пределы ответственности; например, лицо совершает действие по хищению в крупном размере, а фактически изымает пять тысяч рублей; при такой ошибке действия виновного квалифицируются исходя из его намерений — как покушение на кражу в крупных размерах.
Объектом преступления является имущество Пахомова т.е. огнестрельное оружие, посягательство на жизнь и здоровье, т.к
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
