У наркомана Глюкова в результате передозировки наркотика наступила психотическая форма опьянения, сумеречное помрачение сознания, исключающее возможность понимать характер и опасность своих действий и руководить ими. В таком состоянии Глюков ударил кухонным ножем свою супругу, причинив тяжкий вред ее здоровью.
Подлежит ли Глюков ответственности за совершенное деяние? Определите форму и вид вины (если Глюков подлежит ответственности).
Решение
В соответствии со ст. 23 УК РФ - Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения:
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Однако, здесь важна оценка судебно-психиатрической экспертизы, несмотря на то, что данная статья исключает из медицинского критерия невменяемости само состояние алкогольного и наркотического опьянения, она не уточняет, что это не касается его психотических форм
. В задаче это сумеречное помрачение сознания.
Следовательно, при вынесении решения нужно руководствоваться ст. 22 УК РФ.
Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
2