Тришкин обратился в районный суд с иском к администрации муниципального образования
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Тришкин обратился в районный суд с иском к администрации муниципального образования, требуя признать за ним право собственности на земельный участок. В судебном заседании интересы истца, по причине его болезни, представлял Макеев, действовавший на основании доверенности. От представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения без отказа от заявленных требований.
Представитель ответчика, администрации муниципального образования, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебном заседании не явился, до начала судебного заседания предоставил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд нашел его подлежащим удовлетворению, поэтому исковое заявление Тришкина к администрации муниципального образования о признании права собственности на земельный участок оставил без рассмотрения.
Вопросы:
Соответствует ли решение суда требованиям процессуального закона?
Каким образом должен поступать суд в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Основания оставления иска без рассмотрения закреплены ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
- заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
- заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
- в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом;
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вместе с тем, как следует из условий задачи, от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения без отказа от заявленных требований
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
