Текстильный институт, обладатель патента на изобретение «Способ получения фасонной пряжи» обнаружил, что запатентованная им разработка используется рядом организаций без его разрешения. Он обратился к ним с требованием о прекращении дальнейшего использования разработки и возмещения причиненных ему убытков. Однако данные организации – ЗАО «Виктория» и ООО «Белошвейка» – отклонили требования института, сославшись на то, что разработка используется ими правомерно. При этом ЗАО «Виктория» указало, что соответствующая технология приобретена им у иностранной фирмы, которая создала ее раньше и независимо от института. ООО «Белошвейка» утверждала, что начала использовать данный способ пряжи еще до подачи институтом заявки на получение патента. Неудовлетворенный полученными ответами, институт обратился в арбитражный суд с иском о защите своих патентных прав. Какое решение вынесет арбитражный суд ?
Решение
Согласно ст.1345 ГК РФ:
1. Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.
2. Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права:
1) исключительное право;
2) право авторства.
Согласно абзаца 3 п.1 ст. 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласно ст.1252 ГК РФ, Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
Дальше нужно оценить доводы сторон.
ЗАО «Виктория» указало, что соответствующая технология приобретена им у иностранной фирмы, которая создала ее раньше и независимо от института
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
