Татаров и Фокина договорившись об убийстве Дворцова. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Татаров и Фокина договорившись об убийстве Дворцова

Татаров и Фокина договорившись об убийстве Дворцова .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Татаров и Фокина, договорившись об убийстве Дворцова, заманили последнего в автомобиль «Волга», принадлежащего Татарову, увезли в лес и в автомашине задушили, а труп сожгли. Органами предварительного следствия автомобиль «Волга» признан орудием преступления. Является ли в данной ситуации автомобиль марки «Волга» орудием преступления? Если он является орудием преступления, то подлежит ли он признанию вещественным доказательством по данному уголовному делу? Каков порядок признания вещественного доказательства по уголовным делам?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.
Транспортное средство может быть признано в качестве орудия или средства совершения преступления лишь в том случае, если будет установлено, что оно непосредственно использовалось при реализации действий, образующих объективную сторону преступления .
Исходя из условия задачи, объектом преступления, совершенного Татаровым и Фокиным, является жизнь человека.
Как указано в условии задачи, Татаров и Фокин заранее договорились об убийстве, заманили Доротова в автомобиль «Волга», вывезли в лес и задушили в автомобиле.
Следовательно, автомобиль не может являться орудием преступления, т.е

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу