Тараканова действующий в интересах несовершеннолетнего Королева Кирилла обратилась в суд с заявлением о признании Королева Михаила недееспособным. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Тараканова действующий в интересах несовершеннолетнего Королева Кирилла обратилась в суд с заявлением о признании Королева Михаила недееспособным

Тараканова действующий в интересах несовершеннолетнего Королева Кирилла обратилась в суд с заявлением о признании Королева Михаила недееспособным .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Тараканова, действующий в интересах несовершеннолетнего Королева Кирилла обратилась в суд с заявлением о признании Королева Михаила недееспособным. В целях обеспечения заявления заявительница просила о применении обеспечительных мер в виде запрета Королеву Михаилу на выезд за пределы Российской Федерации, мотивируя тем, что Королев Михаил сознательно уклоняется от судебного разбирательства, и как следствие от проведения по делу судебной экспертизы. Суд первой инстанции отказал в принятии мер по обеспечению иска. Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции исходил из того, что заявительницей не представлено доказательств, в подтверждение того обстоятельства, что непринятие мер обеспечения сделает невозможным или затруднит исполнение решения суда. Аргументировано оцените правомерность отказа суда в принятии обеспечительных мер.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Основные положения:
Обеспечительные меры
Выезд за границу
Исполнение решения суда
Согласно чамти 2 статьи 139 ГПК РФ:
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Так как заявительница не предоставила доказательств подтверждающих, что ответчик уклоняеться сознательно уклоняеться от судебного разбирательства заграницей.
В данном случае суд может сделать обязательным привод участника процесса.
Таким образом суд правомерно отказал в обеспечительных мерах.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу