Свои обязательства продавец исполнил в полном объеме
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Свои обязательства продавец исполнил в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора общество не оплатило поставленный товар. Компания обратилась в МКАС при ТПП с иском к обществу о взыскании суммы неоплаченного товара и неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств. Решением МКАС при ТПП РФ исковые требования были удовлетворены в полном объеме и договор был расторгнут. Компания, на основании решения МКАС при ТПП РФ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа, для принудительного исполнения решения МКАС при ТПП РФ. Арбитражный суд г. Москвы выдал исполнительный лист на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ. Поскольку решение суда не было исполнено, то Компания обратилась в МКАС при ТПП РФ с исковым заявлением о взыскании с общества договорной неустойки, в размере 0,1 % за каждый день просрочки, за несвоевременное исполнение решения суда, в период охватывающий 2 года.
При указанных в задаче обстоятельствах ответьте на вопросы:
Вправе ли стороны договора сами определять право подлежащее применению?
Какие нормативные акты регулируют деятельность МКАС при ТПП РФ?
Какой размер неустойки, в процентах заявил Истец?
Вправе ли истец, при указанных в задаче обстоятельствах, заявлять требование взыскания договорной неустойки?
Можно ли, при обстоятельствах, указанных в задаче, требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ
Какое решение должен принять МКАС при ТПП РФ?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Да, стороны договора сами вправе определять право подлежащее применению. Согласно ст.1210 ГК РФ стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
МКАС разрешает коммерческие споры международного характера и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже».
с. Компания обратилась в МКАС при ТПП РФ с исковым заявлением о взыскании с общества договорной неустойки, в размере 0,1 % за каждый день просрочки, за несвоевременное исполнение решения суда, в период, охватывающий 2 года.
Исходя из условий задачи, решением суда был расторгнут договор между Продавцом и Покупателем. После расторжения договора его стороны освобождаются от исполнения лишь тех обязательств, которые были предметом договора (например, отгрузка товаров, осуществление работ, оказание услуг и т.д.). Начисляя неустойку за невыполнение таких обязательств, следует иметь в виду, что она может быть начислена только до даты расторжения договора. Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ), однако истец, при указанных в задаче обстоятельствах, не вправе заявлять требование взыскания договорной неустойки за неисполнение решения суда
. Законом не предусмотрено взыскание договорной неустойки за несвоевременное исполнение решения суда. Если оплата по договору не произведена, наступает определенное договором обязательство по уплате договорной неустойки как одного из видов ответственности за его нарушение (по правилам п.4 ст.423 ГК РФ). И пока эта неустойка не будет уплачена, действие обязательства по уплате неустойки будет продолжаться.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и п. 1 § 26 Регламента МКАС разрешает споры на основе применимых норм материального права, определенного соглашением сторон. Таким образом, к правам и обязанностям сторон по Контракту применяется российское право, а значит и положения ст. 395 ГК РФ. Согласно ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 42 ПП ВС РФ №7 от 24.03.2016 г. если законом или соглашением сторон установлена неустойка, то положения п. 1 ст.395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ)
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
