Супружеская пара воспользовалась вспомогательными репродуктивными технологиями
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Супружеская пара воспользовалась вспомогательными репродуктивными технологиями, в результате которых были криоконсервированы эмбрионы. Не воспользовавшись эмбрионами, супруги расторгли брак. После чего умирает один из супругов - мужчина, после смерти которого остается наследство. Бывшая супруга, не имея в данной ситуации наследственных прав, осуществляет перенос эмбриона в свое тело и рожает ребенка, отцом которого является умерший бывший супруг.Была ли в данном случае воля умершего на рождение ребенка от бывшей супруги методом экстракорпорального оплодотворения? Возникнут ли у бывшей супруги какие-либо права, связанные с наследственной массой умершего бывшего супруга?
Решение
В данной ситуации, основываясь на том, что супруги вместе воспользовались вспомогательными репродуктивными технологиями, можно сделать вывод о том, что у мужчины была воля на рождение ребенка, но при этом ребенок не был зачат в браке и при жизни мужчины.
Согласно п
. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В данной ситуации ребенок был зачат после смерти мужчины, и согласно вышеуказанной норме не может призываться к наследованию, т.е