Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Супруги Протасовы, имеющие несовершеннолетнего сына, 15 апреля 1996 г. по взаимному согласию расторгли свой брак в суде г. Тюмени. После этого гражданин И. Протасов уехал жить в г. Омск, где приобрел квартиру на заработанные им средства. спустя год после этого гражданка Т. Протасова обратилась в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества. И. Протасов с удивлением узнал, что в перечень имущества, подлежащего разделу, ею также была включена квартира в г. Омске. Т. Протасова пояснила, что поскольку ни она, ни И. Протасов не обращались в орган ЗАГСа для получения свидетельства о расторжении брака, их брак не считается прекращенным, следовательно, ей принадлежит половина стоимости квартиры, приобретенной ее супругом. Оцените доводы Протасовой. Какое решение вынесет суд?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.