Суханова обратилась в суд с иском к ООО «Связь» в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества – телефона «Нокиа». Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Суханова обратилась в суд с иском к ООО «Связь» в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества – телефона «Нокиа»

Суханова обратилась в суд с иском к ООО «Связь» в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества – телефона «Нокиа» .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Суханова обратилась в суд с иском к ООО «Связь» в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества – телефона «Нокиа», стоимостью 165000 руб., просила вернуть ей деньги и взыскать компенсацию морального вреда. В судебном заседании представитель ответчика заявил, что указанный Сухановой дефект является производственным, проявляется у телефонов данной модели в каждом 2-ом случае, в связи с чем, совместно с производителем разработан способ быстрого устранения данного недостатка. Суд вынес решение, которым обязал ответчика безвозмездно устранить выявленный дефект телефона. Прав ли суд ?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно ч.1 ст. 4 Закона РФ от "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с ч.2 ст.475 ГК РФ к существенным нарушениям требований к качеству товара относится обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков.
В силу ч . 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
- потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
В соответствии с п

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Суханова обратилась в суд с иском к ООО «Связь» в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества – телефона «Нокиа»

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Харитонов уезжал в отпуск Подозревая что его жена изменяет ему

Найти в судебной практике 2 судебных решения по спорам о защите деловой репутации юридического лица