Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Судья районного суда проверив явку сторон в судебное заседание

уникальность
не проверялась
Аа
3115 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Судья районного суда проверив явку сторон в судебное заседание .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие заявителя. Спросив у секретаря судебного заседания о том, был ли уведомлен заявитель о явке в судебное заседание и получив утвердительный ответ, судья рассмотрел дело без проверки наличия в его материалах документов, подтверждающих уведомление. Впоследствии выяснилось, что заявитель о дне и времени судебного заседания должным образом уведомлен не был. Оцените правовую ситуацию с точки зрения действий судьи и секретаря судебного заседания. Со ссылкой на ГПК РФ, КАС РФ поясните, каким должен был быть алгоритм действий судьи при рассмотрении судьи при рассмотрении дела в указанных видах судопроизводства. Может ли и в каком порядке обжаловать заявитель судебное постановление? Обоснуйте со ссылкой на нормы права.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Соответственно, в рамках ГПК РФ суд может рассмотреть дело, если будет установлено, что причина отсутствия истца была уважительной . В данном случае поскольку причина отсутствия истца установлена не была, то суд должен был отложить судебное разбирательство.
В силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
В соответствии со ст
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

При оформлении наследственных прав после смерти матери Васильевым А

3485 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

В коллективном договоре организации содержится условие

623 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты