Судья рассматривает дело об административном правонарушении
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Судья рассматривает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сергеева. Согласно протоколу об административном правонарушении Сергеев, находясь в состоянии опьянения, во время проведения официального публичного мероприятия, посвященного празднованию Дня Республики Карелия, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск Национальной гвардии, участвующего в обеспечении общественного порядка на пл. Кирова в г. Петрозаводске. Так, Сергеев пытался перелезть через ограждение сцены, опрокинул два установленных на сборно-разборной конструкции плаката. На требования сотрудника Управления Росгвардии по Республики Карелия Шабанова прекратить свои противоправные действия и занять место на территории, отведенной для зрителей, не реагировал, хватал сотрудника за форменную одежду, нецензурно бранился.
В судебном заседании представитель административного органа заявил ходатайство о приобщении к делу видеозаписи правонарушения и объяснительных записок сотрудников Управления Росгвардии по РК Ковалева и Щукина, а также ходатайство о допросе в качестве свидетеля Голубевой, явка которой в судебное заседание обеспечена. Судья удовлетворил ходатайства, соответствующие доказательства были исследованы. Сергеев заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях дополнительного ознакомления с новыми доказательствами, обращения за помощью защитника и обеспечения явки свидетелей, которые бы опровергли факт неподчинения его требованиям должностного лица.
Судья оставил ходатайство без удовлетворения, мотивировав свое определение тем, что по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, предусмотрен сокращенный срок рассмотрения, в связи с чем отложение судебного заседания повлечет нарушение данного срока.
Был ли нарушен судьей какой-либо принцип административно-деликтного судопроизводства? Если да, как следовало поступить судье?
Решение
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 г. Москва "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" сказано, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.
Однако, в соответствии с ч.3 ст.152 КАС РФ, суд может отложить судебное разбирательство административного дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью получения судом дополнительных доказательств и иных сведений в целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела.
Также, в соответствии с ч.1 ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
