Судья арбитражного суда удалившись в совещательную комнату после рассмотрения дела
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Судья арбитражного суда, удалившись в совещательную комнату после рассмотрения дела, позвонил своему помощнику и поручил ему подготовить проект решения по делу, а затем, проверив данный документ, подписал его и огласил в судебном заседании.
Имеется ли в данном случае нарушение какого-либо принципа арбитражного процессуального права?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В соответствии с ч.1 ст. 164 АПК РФ после завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям. Таким образом, исходя из условий задачи рассматривается заключительный этап судебного разбирательства, связанный с судебными прениями и провозглашением решения суда
.
В рассматриваемом случае применяются нормы арбитражного законодательства РФ и соответствующие судебные постановления (Регламент арбитражных судов, утвержденный Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7).
В соответствии с ч.4 ст. 167 АПК РФ в помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело