Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Судебный пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, ссылаясь на следующие обстоятельства. Судом было вынесено решение, на основании которого АО «БАМ» признавалось должником перед истцом — банком «Вега». В резолютивной части решения суд указывал, что погашение задолженности будет производиться путем обращения взыскания на заложенные ценные бумаги, и определил начальную продажную стоимость этих ценных бумаг. После возбуждения исполнительного производства судебный пристав установил пятидневный срок для исполнения исполнительного документа, в течение которого никаких действий, направленных на исполнение предписания судебного пристава должником произведено не было. АО «БАМ» обратилось в суд с требованием признать незаконным постановление судебного пристава. Оцените доводы судебного пристава. Как следует поступить в данном деле?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.