Судебный пристав-исполнитель в ходе исполнения исполнительного документа о временном запрещении деятельности предприятия пришел к выводу о необходимости привлечения в исполнительное производство лиц

Правовой статус специалиста в исполнительном производстве в соответствии со ст.61 ФЗ "Об исполнительном производстве":
В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.
Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу . Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.
За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.
Из положений данной статьи следует, что закон выдвигает следующие требования в отношении специалиста:
1) отсутствие заинтересованности;
2) наличие специальных знаний в определенной сфере знаний (науке, технике, искусстве и ремесле).
Задачами специалиста являются:
1) разъяснение возникающих при совершении исполнительных действий вопросов, требующих специальных знаний (обязанность отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения);
2) оказание технической помощи.
Сотрудники ЧОП по условиям задачи привлеклись приставом-исполнителем не для использования их специальных знаний в процессе исполнительного производства или оказания технической помощи, а для осуществления контроля за соблюдением должником запрета деятельности предприятия.
Действия судебного пристава, таким образом, неправомерны.